Podklady pro uvedení v ČT posloužily jako zdroj českého zvuku i obrazu vydání filmu firmou Intersonic v létě 2010. Toto vydání se z pochopitelných důvodů dočkalo vyššího datového toku, a tedy i vyšší kvality obrazu v některých scénách (přepis filmu na DVD je téměř třikrát objemnější, než jaký prošel skrz televizní vysílání).

* Nepočítáme-li za titulky natvrdo vypálené informace o jménech dabérů a překlad názvu filmu v jeho úvodní části.

Disk z produkce firmy Intersonic dopadl, alespoň co se vybavení týče, lépe, než se všichni obávali. Přesto se vydavatel neubránil několika drobnostem, když pro přepis na disk užil podklady získané v České televizi, kterýžto původ se pokusil alespoň trochu zamaskovat zeslabením příslušného titulku.


Výřez dokazující původ obrazového podkladu - viz rámeček (při běžném osvětlení
prakticky nepostřehnutelný nápis "Česká televize uvádí francouzský film").

Pro dabing je to krok pochopitelný, pro obraz už trochu méně, a to především díky napevno vkomponovaným titulkům se jmény českých dabérů v úvodu filmu. Pro diváka původního znění jsou tyto informace jednoduše navíc a ruší (bylo je možné řešit zvláštní titulkovou stopou).

Vyloženě pitoreskní dojem si však odneseme ze způsobu, jakým je takovému divákovi prezentován překlad názvu filmu - někdo zapomněl autora titulků včas upozornit a authoringové studio jen "dělalo svou práci"...



Samotný obraz však nelze v žádném případě označit za horší, než v případě amerického vydání. Barvy jsou, snad díky specifikacím normy PAL, dokonce mnohem teplejší a odpovídají více "baroknímu duchu" obrazu. Krušné chvíle tak obraz zažívá především v na nastavení kodeku náročných temných scénách mezi Sainte Colombem a Marinem Maraisem v závěru filmu. Kodek zde až příliš komprimuje tmavé plochy a vytváří tak kolem Colomba nepříjemnou auru ohraničující pravoúhle jednolitou, zjevně příliš zkomprimovanou tmavou plochu na pozadí. Protože mohou mít majitelé CRT monitorů větší problém s identifikací této chyby, provedli jsme pro porovnání snímků české a americké edice též totožnou digitální úpravu kontrastu, po níž se kostkovaná tmavá mapa v českém vydání odhalí v plné nahotě (obraz Koch Lorber tak působí výrazně lépe - přechody jsou plynulejší a v temném obraze absentují rozsáhlé a ostře kontrastující jednolité plochy).

Kvalitu dabingu můžeme označit za směle televizní. I starý Marais v podání Gérarda Depardieua zní z úst pana Donutila... vlastně jako Donutil. O rozdílu mezi původním zvukem a českým dabingem pak nejlépe srovnání části z úvodní titulkové sekvence, v níž starý Marais naslouchá nácviku svých žáků. Již ze samotného grafu je zřejmé, že čeští zvukoví mistři rezignovali na jakékoliv stereo (natož pak na zvuk prostorový) a ve skutečnosti je nám na disku předložen záznam ve formátu 2.0 mono (tedy v každém z obou kanálů totožná zvuková stopa). Vzhledem k době, kdy dabing vznikal, jde o jev poměrně pochopitelný, stereo vysílání nebylo v naší kotlině v době analogu vlastně vůbec samozřejmé.


Horní dvě stopy patří české zvukové stopě, spodní dvě pak stopě francouzské.

Graf nám odhalí ještě jednu důležitou skutečnost - totiž výrazné zesílení hlasu dabérů vůči jejich okolí. Dabing tak i v případě hercovy snahy hrát zní značně studiově a nepřirozeně. Nakolik za to může údajná horší srozumitelnost češtiny, je-li "utopena" v okolním hluku, či zda si jen někdo ulehčoval práci, nechť posoudí povolanější. Nejlépe asi příslušnou pasáž zdokumentují ukázky, byť pro potřeby jednoduchého porovnání převedené do formátu mp3 o 44 100 Hz a 96 kb/s. To, co francouzsky zní takto, dostane divák českého znění v podobě této.
Dobře, jak si tedy stojí obě stopy v okamžiku, kdy nikdo nehovoří? Pětatřicetivteřinová ukázka z času 1:14:22 hovoří dostatečně výstižně (i když je pravda, že i zde do hudby Marais pronese své "No!"). Nejprve graf...


Horní dvě stopy jsou z českého znění, spodní dvě z francouzského.

A nakonec smíchaná ukázka, v níž slyšíme ve formátu mp3 (48 000 Hz, 128 kb/s) nejprve tlumenou českou, poté mnohem jasnější francouzskou, následně opět českou a konečně opět francouzskou zvukovou stopu. Dalších slov na tomto místě, myslím, netřeba.

Poněkud rozpačitě působí jak tvrzení o originálním "anglickém" názvu filmu na druhé straně obalu...



...tak tabulka se základními technickými údaji, z nichž bez výhrad platí snad jen přítomnost českého dabingu a délka filmu. Osobně nerozumím, jak se něco takového může vůbec přihodit.



* Poněkud zmatečný může vyznít formát obrazu 4:3 slibovaný na pošetce disku - jde jednoznačně o charakteristiku neanamorfního letterboxovaného videa formátu PAL, nikoliv o poměr stran samotného filmu.
** Namísto skutečné původní francouzské zvukové stopy slibuje obal nesmyslně stopu anglickou.
*** V IFO souboru jsou slibovány i titulky anglické, jež fakticky na disku nenajdeme.

Přepis obrazu je solidní, v porovnání s českým vydáním působí barvy chladněji. Ve scénách náročných na datový tok a rozlišovací schopnosti kodeku si americké vydání vedlo velmi solidně (mlha, ale hlavně temné scény osvícené jedinou svíčkou - viz. porovnání s českou edicí).


Poněkud překvapivě rozdělil Koch Lorber obsah svého vydání na dva disky,
byť by se veškerý materiál vešel pohodlně na hlavní DVD9 s filmem.

Na disku není přítomný žádný pokus o anglický dabing, což názorně dokumentuje rozdíl ve vnímání zahraničních uměleckých děl v divácky vyspělých zemích a u nás (na omluvu domácím vydavatelům připusťme, že je náš trh příliš malý na to, abychom upírali vydavateli právo pokusit se nalákat i běžného diváka, zvláště pokud dabing již existuje a nemusí se vyrábět od začátku). Zato se dočkáme hned dvou provedení zvukové stopy - klasického sterea i solidního 5.1. Otázkou je, zda by si film, jehož významnou složku tvoří hudba, nezasloužil pečlivě provedenou DTS stopu...


Titulky jsou poněkud překvapivě žluté.

Na závěr ještě zcela výjimečně malá galerie z mnoha záběrů, jež jako by vypadly z pláten holandských mistrů. Při sledování tohoto formálně precizního snímku nelze než nad jednotou mezi tématem, obrazem a hudbou žasnout. Jinou věcí však je, zda tato dokonalost nepůsobí v samém důsledku až odtažitým a zcizujícím dojmem.